私がプロパンガス賃貸に住んでいる理由と積極的に選ばない理由とは？

いまの家を決める際に、最後の最後まで悩んだ理由、それが「プロパンガス設備」でした。

あまりプロパガスに良いイメージを持っていなくて。

それから実際に住んでみて、振り返ってみると、

という結論に至っております。

• 何故、プロパンガスを選ぶ理由が無いのか？
• それだけを理由にして選ばないという理由も無いワケとは？

この二つを私が実際に経験して、感じた感想とともに数字や報告書の内容を交えて書きました。

プロパンを選ばない理由とは？

そもそも私は、同じ設備条件なら都市ガスを選びます。

言っちゃなんですが、色々と調べ行くとプロパンガスのメリットとしてよく聞く内容が違っていたりして、総合的に判断するとプロパン賃貸を積極的に選ぶ理由が見当たらなかったからです。

都市ガスに比べて高く乗り換えが出来ない

まず最初に、都市ガスに比べてプロパンガスは高いです。

For 日東エネルギー

基本料金1,800円 ／ 従量料金1㎥470円

For 東京ガス

基本料金759円 ／ 従量料金1㎥145円

その理由として、プロパンガスは自由料金制が導入されていて会社が自由に値段を決めていいという原則とガスボンベの輸送費や人件費があります。

他には、ぼったくりみたいな価格の会社があったりしてるんですよ…。

で、高いなら電気みたいに乗り換えちゃえばいいじゃないか!!って思う人もいるでしょう。

実際、都市ガスも2017年にガス自由化が始まり我々個々人でも自由にガス会社を選べるようになりましたから。

しかし、プロパンガスの場合はそうもいかないんです。

特に集合住宅の場合は、契約の決定権がオーナーにあるため切り替えがかなり難しいです。

これでは、ガス料金が値上がりしても泣き寝入りするしかなくて、解決しようにも引っ越ししかありません。

災害に強いだけで年24,000円も多く支払えない

プロパンガスのメリットとして、災害に強いというのがあります。

下記の画像は東日本大震災時の復旧時期を表に表したものですが、それを見るとプロパンガスは都市ガスに比べて1.5週間ほど早いのが分かります。

が、正直災害に強いことを理由に選ぶ選択肢は無しです。

そもそもガス管が止まるレベルの災害を調べてみたら、1995年・2011年・2016年・2018年の地震の時のようです。

つまり、そうそう起きないものと結論付けることが出来ます。

その”そうそう起きないレベルの災害に対しての恩恵を得るため”だけに高い料金を支払う必要はないです。

火力はガス機器依存のため、火力＝プロパンで選ぶ理由無し

よく聞く話ですが、『プロパン＝火力が強い』のイメージってあるでしょ？

火力うんぬんでプロパガスを選ぶ人ってそうそういないと思いますが、料理好きなら多少は惹かれるものがある。

が、調べてみると違うことが判明。

比較項目	プロパンガス	都市ガス
発熱量	24,000kcal / ㎥	10,750kcal / ㎥

“プロパンガス 火力”なんかで検索すると、こんな数字が出て2倍違うので火力も2倍違うんです!!的な。

確かに、同じガス量で比べるならその通りなんだけど、我々が使うガスはガス管を通りガス機器から熱を得ます。

んで、そのガス機器を通して出てくる火力はプロパンだろうが都市ガスだろうが変わりません。

あくまで、火力の強さはガス機器側の問題であって都市ガス・プロパンガスは関係ないのですよ。

つまり、火力が強いからという理由でプロパンガスを選ぶ理由はありません。

何故、プロパンガス賃貸に住んでいる？

プロパンガスを選ぶ必要はないと結論付けましたが、なぜ私はプロパンガス賃貸に住んでいるのか？

その理由も説明しておきます。

普及率をみてもプロパンだからと避ける理由にはならない

環境エネルギー庁の『ガス事業の現状』という報告書の中にはガスの需要家数という項目があります。

その中で、都市ガスの需要家数は53％でプロパンガスは44%となっています。

都市ガス	プロパンガス
53%	44%

更に、毎度毎度のデータ参考として政府統計の数字を基に都道府県別で見比べてみると、全国平均49％に対して関東や関西の一部都道府県が上回る程度でほとんどは全国平均に達していないという状況です。

そう考えた時に、プロパンガスだからという理由だけで避けるのは少し合理性に欠けるなと判断しました。

順位	都道府県名	割合	順位	都道府県名	割合
1位	東京都	92%	24位	岡山県	19%
2位	大阪府	88%	25位	福島県	18%
3位	京都府	74%	26位	群馬県	18%
4位	新潟県	66%	27位	長野県	18%
5位	兵庫県	66%	28位	岐阜県	18%
6位	神奈川県	65%	29位	茨城県	17%
7位	千葉県	63%	30位	石川県	16%
8位	愛知県	62%	31位	熊本県	16%
9位	奈良県	51%	32位	山形県	15%
	全国	49%	33位	宮崎県	15%
10位	埼玉県	44%	34位	栃木県	14%
11位	福岡県	37%	35位	和歌山県	14%
12位	宮城県	36%	36位	鳥取県	14%
13位	静岡県	33%	37位	佐賀県	14%
14位	広島県	33%	38位	大分県	14%
15位	北海道	31%	39位	青森県	12%
16位	長崎県	30%	40位	岩手県	12%
17位	滋賀県	29%	41位	徳島県	12%
18位	秋田県	26%	42位	愛媛県	12%
19位	山口県	26%	43位	高知県	12%
20位	三重県	23%	44位	福井県	11%
21位	富山県	21%	45位	沖縄県	10%
22位	香川県	21%	46位	山梨県	9%
23位	鹿児島県	21%	47位	島根県	9%

都市ガスとの差額分は生活費のやりくりでカバー可能である

都市ガスとプロパンガスを比べた際にプロパンガスのほうが高いと既に言っています。

が、一人暮らしで使うガス量で考えた場合、正直そこまで負担増とはならないと感じています。

例えば、私の過去のガス使用量は2.8㎥となります。

この使用量を基にそれぞれ計算していくと、日東エネルギーは3,427円で 、東京ガス1,281円です。

およそ2,000円の差ですが、この価格差はやりくりで十分カバーできます。

そう考えると、別に積極的に選ぶ必要も無いけど、料金だけで避けるのも違うなと。

賃料だけで見ずガス料金+賃貸で判断した際に安かった

どうしても賃料だけで判断しがちですが、ガスに関しては物件によって違いがあり、その違いは料金として返ってきますのでガス料金も加味して判断すべきです。

例えば、私が住んでいる部屋の情報をざっくりレベルで書くと、こんな感じの設備物件です。

似たような条件+都市ガスで住宅情報サイトにかけましたが、最低賃料5.9万円からでした。

現時点で私が住んでいる賃料45,000円にガス代を足しても1万円も安いです。

こんな感じで結果的に安く済むので私の場合はプロパンガス賃貸でも問題無しって判断をしました。

まとめ

それじゃここまでの内容をもう一度おさらいしましょう。

これを物件選びで言うなら↓みたいな感じかな

これまでのことから、積極的にプロパンガス設備の賃貸を選ぶ必要は有りません。

が、プロパンガスだからという理由だけで、そのほかの条件は満足しているのに除外するのは違うのかなと思いましたね。

実際、私はプロパンガスの賃貸に住んでいますが結果的に満足していますもん。

また、次の記事でお会いしましょう。